ПРИНУДИТЕЛНО ВЕРОУЧЕНИЕ нещо като ТУКА ИМА-ТУКА НЕМА

http://www.standartnews.com/news/details/id/81220/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84.-%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%3A-%D0%A6%D1%8A%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

www.hr-advice.info

По въпроса се води полемика вече много години... Да има ли часове по вероучение в училищата или не???             Проф. Никола Георгиев, преподавател в СУ св. „Кл. Охридски” смятал, че църквата щяла да загуби, ако се въведе принудително вероучение...             Моите уважения, г-н професоре, но...не мога да се съглася с Вашето авторитетно становище.             Можете ли да ми отговорите какво е загубила църквата, когато преди деветосептемврийския преврат вероучение се е изучавало в училищата??? Разцепили ли са се тогава хората на вярващи и невярващи? Опасна ли е била границата ТОГАВА между християни и мохамедани???             Господин професоре, как да Ви разбираме, относно мнението  Ви да не предлагаме  държавата, да  ВЪВЕДЕ ПРИНУДИТЕЛНО ИЗУЧАВАНЕ на някое вероизповедание, с присантимана, все едно да принудиш някого, означава, че нямаш сили да го убедиш??? ПЪРВО             Не става въпрос за принудително изучаване на християнско вероизповедание, а за възстановяване изучаването на официалното вероизповедание, регламентирано конституционно в Република България!             Недопустимо е да считаме, че става въпрос за необходимост от убеждаване! ВТОРО             Защо считате, че децата на родители, изповядващи друго вероизповедание ще пострадат, ако изучават официалната религия на държавата, на чиято са поданици?    Тези същите дечица, са водени от религиозната принадлежност на родителите си! Не е ли тяхно право да научат, че страната, в която живеят с Основния си закон е установила като официално вероизповедание християнското??? ТРЕТО             Въпросът за часове по вероизповедание не е принудителна, а задължителна част от нравственото, етично, педагогично, патриотично духовно възпитание на подрастващото поколение. До момента на своето пълнолетие, всеки гражданин на република България е длъжен да спазва, както й всички пълнолетни свои съграждани, моралните-духовни и материалните-наказателни закони. ЧЕТВЪРТО И ПЕТО             Това, висше право да ги научи дозирано, методично, без крайности до степен подходяща за всяка една възрастова група ·        КОИ СА НАЙ-ВАЖНИТЕ ЗАКОНИ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, КОИТО ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ СА ДЛЪЖНИ ДА СПАЗВАТ; ·        КОИ И КАКВИ СА ДОБРОДЕТЕЛИТЕ И КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА ХРИСТИЯНСКАТА ДОКТРИНА, КОНСТИТУЦИОННО ОПРЕДЕЛЕНА ЗА ОФИЦИАЛНА. КАТЕГОРИЧНО ДА! Това е ПРАВО, именно на Държавата, в лицето на Министерството на просвещението ·        Да съсредоточи усилията си, учащите се до тяхното пълнолетие учащите се да получат екзистенц минимум знания по тези  основни  за БЪЛГАРСКАТА държава ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ; ·        Да определи и въведе най-добрите форми и методи за възпитаване на  децата на нацията ни да станат  достойни синове и дъщери на  Великия БЪЛГАРСКИ народ.  Къде виждате тук провокация към разделение на вярващи и невярващи?             В какво, според Вас, г-н Професоре се изразява опасността от брожение между  християни и мохамедани? Тъкмо обратното!!! ·        При навършване на пълнолетие правото на всеки гражданин е да изповядва вероизповеданието, в което се самоопределя лично по свои съображения! ·        При навършване на пълнолетие правото на всеки гражданин е да реши да спазва, или да не спазва законите на страната, в която живее.             С единствената разлика, че при първото става въпрос за душата и духовността, за които отговаря пред Духовния отец, който е предпочел. При второто, пред ЗАКОНА!             Интерпретацията Ви какво биха спечелили светите отци, именно ме навежда на мисълта, залегнала в самосъзнанието на ромите, придобила публичност през 90-те години, когато процъфтяваше чалгата и слободията: ТУКА ИМА – ТУКА НЕМА...къде е топчето...             Казвате...уж..авторитет...уж...доходи...Не смятате ли, че докато си играем на уж, сред учащите се именно във все още незрялата възраст, процъфтяват наркоманията, проституцията и педофилията?             В едно сте напълно прав, г-н професоре, механичното и бюрократично укрепване на църквата, би било действително в дълбоко противоречие с християнския морал!             Не дай, си Боже, както сме свикнали от нине, та до века да възкликваме в подобни ситуации! Това си е в кръвта ни!             Какво означава „свободно” въвеждането на вероизповедание в часовете??? Нещо като СИП – свободно-избираем предмет ли имате впредвид? Това, меко казано е абсурдно!!!             В 21-век не може да става въпрос за учебник, оценки, или изпит по християнство, а за общочовешко ОГРАМОТЯВАНЕ!!! И откъде накъде правите извода, че ако „реставрираме” църквата в училището щяла, видите ли да се изостри носталгията по социализма.             Господин професоре, може да сте СПЕЦ в предмета, който преподавате в университета. Да имате да вземате, но както подчертах не става дума за РЕСТАВРАЦИЯ на икони..., а става въпрос за ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ на КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО!!! Само дето сте позабравили, че при социализЪма беше на мода атеизЪма!!! Какво толкова се плашите? И защо?!  Бидейки пълнолетни, българските граждани ИМАТ ПРАВО Да гласуват, сиреч, да избират и да бъдат избирани; Да се самоопределят като атеисти, сиреч безбожници; За тези си две основни права ДОБРОВОЛНО вземат ЛИЧНО решенията си, за което не носят нито духовна, нито наказателна отговорност, както пред християнския БОГ, за когото са понаучили нещичко в училище, така и пред ЗАКОНИТЕ на република БЪЛГАРИЯ!

            Господата власт имеющи, както от страна на Държавата, така и на Църквата, крайно време е да престанат да се назлъндсват, а да изпълнят задълженята си по приложение ОСНОВНИЯ ЗАКОН – БЪЛГАРСКАТА КОНСТИТУЦИЯ и КАНОНИЧЕСКИТЕ ИЗИСКВАНИЯ НА ХРИСТИЯНСКАТА ЦЪРКВА!

 

Вие също сте отговорни за това, уважаеми господа Министри и Духовници

ПРЕД НАРОДА СИ!

 

 

 

 

конституционното право е изповядването на религия която си избрал, но взимаш открита позиция макар и явно пристрастна . Поздрави за което ; )